UNA istražuje: Zašto je Elektroprivreda BiH u milionskim gubicima!?

Da li je Vlada Federacije BiH “pomogla” ionako bogate industrijalce omogućivši im povoljniju struju, obzirom da Elektroprivreda BiH bilježi velike gubitke, a za uzvrat veći broj tih “bogatih industrijalaca” radnicima nije povećao plate, iako je sve poskupilo, a inflacija i dalje” pumpa” cijene osnovnih životnih namirnica.

U prvih šest mjeseci ove godine Elektroprivreda BiH ostvarila je “planirani” gubitak od 161 milion KM ili 80,5 miliona eura na ime prodaje električne energije ne po tržišnim, nego ograničenim cijenama.

Ekonomski analitičari koji su govorili za portal UNA imaju različite stavove, od toga da su gubici očekivani s obzirom na to da Elektroprivreda BiH “vodi računa” o građanima, do stavova da se ovi gubici ne mogu pravdati “niskim cijenama na domaćem tržištu”.

Stručnjaci u elektroenergetskom sektoru smatraju da ovaj šestomjesečni izvještaj o poslovanju nije kraj, te da treba sačekati kraj godine, jer će, kako ističu on biti povoljniji.

Gubici se ne smiju pravdati niskim cijenama na domaćem tržištu

Igor Gavran, ekonomski analitičar za portal UNA  je rekao da, obzirom da godina još nije gotova, a da se skoro polovina ovog perioda odnosi na dio godine kada su izvozne cijene bile daleko niže nego danas, još je rano prognozirati ukupan rezultat na godišnjem nivou, ali ako ona i završi značajnim gubitkom to se nikako ne smije olako pravdati “niskim cijenama na domaćem tržištu” i koristi kao izgovor da se one povećaju.

“Javna elektroprivredana poduzeća su političke, partijske firme kojima se ne upravlja efikasno i njihovi rezultati poslovanja se ne mogu tumačiti samo ekonomskom logikom. Broj i struktura zaposlenih, kao i njihova previsoka primanja su neracionalni i stvaraju ogromne dodatne troškove, mnogo puta su organizacije koje se bave transparentnošću trošenja javnog novca javno iznosili sumnje u postupke javnih nabavki i njihove troškove po ovom osnovu, ove godine neaktualizirana tema kupnje uglja izvan koncerna po višim cijenama upitne opravdanosti, izvoz električne energije se obavlja putem posrednika koji ostvaruju enorman profit i time direktno oštećuju javne kompanije”, kaže Gavran za naš portal.

On ističe da je puno toga izrazito  neracionalnog i neefikasnog u poslovanju ovih kompanija što uzrokuje pretjerane troškove i onda je teško ostvariti dobit u takvim uvjetima.

“Dakle, suština političkog i partijskog upravljanja ovim preduzećima je problem i u tom smislu se mogu kriviti vlade, a ne potpuno opravdana odluka da se spriječi rast cijena električne energije za stanovništvo. Čak i poskupljenje od 20 posto za privredu je bilo neopravdano, jer ga nije trebalo biti nikako. Najveća korist za građane i privredu nije eventualna dobit elektroprivreda koja bi koristila vrlo malom broju ljudi nego je korist ljudi niži troškovi električne energije koji koriste svima i predstavljaju jedan od rijetkih faktora konkurentnosti i olakšanja u vrijeme enormne inflacije i ekonomske krize”, objašnjava Gavran.

Obustava izgradnje Bloka 7 katastrofalna odluka

Također, ističe on dugoročno  je katastrofalna odluka federalnih vlasti da se obustavi projekt izgradnje Bloka 7 u okviru TE Tuzla s kineskim partnerom, jer bi nam taj kapacitet omogućio dugoročnu energetsku nezavisnost. Zahvaljujući modernim tehnologijama bio bi daleko efikasniji i profitabilniji od postojećih kapaciteta.

“I odnos prema rudnicima i katastrofalno upravljanje njima također je donijelo povećane troškove zbog obustava proizvodnje što se sve moglo izbjeći i za to je odgovorna i uprava koncerna i uprave rudnika i vlada, a ne rudari”, kazao je Gavran.

Elektroprivreda BiH nije iskoristila maksimalan izvozni potencijal

Admir Čavalić, ekonomski analitičar za portal UNA, pak, kaže da Federacija BiH generalno ima taj model koji podrazumijeva više socijalnu podršku u kontekstu jeftinije električne energije i on bez sumnje mora kreirati određene gubitke.

“Činjenica je da je električna energija rasla na globalnim tržištima, a da Elektroprivreda BiH nije iskoristila maksimalni izvozni potencijal i to je sasvim razumljivo i opravdano. Dakle bilo je za očekivati da dođe do gubitka i generalno da dođe do određenih problema u funkcioniranju čitavog sistema, jer su izuzetni pritisci, s jedne strane rekordno visoka cijena električne energije na inostranim tržištima, gdje je uvozimo i s druge strane pokušaj da se zaštiti domaće stanovništvo kroz pružanje jeftinije električne energije. To se očuvalo ove godine i vidjećemo šta će biti naredne, hoće li doći do poskupljenja za fizička lica, za pravna sigurno hoće, kako je propisano zaključkom federalnog Parlamenta”, kaže Čavalić i dodaje da je pitanje da li se moglo išta uraditi, jer ovo je posljedica većih, globalnih dešavanja i na to nismo mogli uticati.

Govoreći o uvođenju “blok tarifa”, Čavalić kaže da je to uvijek moguće, ali da misli da se to neće desiti u Federaciji.

Rezultat će na kraju godine biti bolji

Amer Jerlagić, stručnjak  u elektroenergetskom sektoru i nekadašnji direktor Elektroprivrede BiH za portal UNA ističe da bi sačekao što se tiče rezultata poslovanja kraj godine, s obzirom na to da je cijena na evropskom tržištu do 30. juna bila jednog iznosa, a da je cijena u trećem kvartalu bila drastično veća.

“Mislim da će rezultat na kraju godine biti drastično veći nego što je rezultat za prvih pola godine. Mislim da će rezultat na kraju godine biti povoljniji za Elektroprivredu BiH”, kazao je Jerlagić.

Govoreći o “blok tarifama”, kaže da u Federaciji ne postoji zakonski okvir za tako nešto, te da se to neće desiti.